重生之我是诱受_第110章

雾岛小说> 重生之我是诱受 > 第110章

第110章

她病菌的培养要七到十四天，检验科也是最近才找到关键性证据。 “但你的治疗不是找到证据后才开始的。” “嗯，抗真菌治疗进行得比较早。” “这样做符合规定吗？会不会有风险？”于燕试探道，“我听说你和戴医生吵过架。” 他转头：“听谁说的。” “……这不重要，重要的是你和他意见不合。而期间李晓玲病情恶化住进MICU，这和你们的争吵有关系吗？” “如果你说的吵架是我和老师的探讨，我不知道你具体指的是哪次。” “你们对她的病情进行的关键探讨是哪次？” 他依旧思考了会儿：“应该是关于两性霉素B的使用。因为它有很大的毒副作用，而我一开始就主张静滴，老师认为我的做法比较冒险，所以没有达成一致。” “后来呢？” “他同意了。” “为什么？” “因为李晓玲的肺部感染已经很严重，病菌甚至开始啃噬她的肾脏和皮肤，而两性霉素B口服和肌肉注射用药后的吸收效果差，且不稳定。静脉给药后在体内也不容易扩散进入体腔及脑脊液中。”蒋攸宁略微皱眉，找到小刘论文中一个明显的逻辑错误，做了具体的批注。于燕不敢出声，等他做完了，才听他开口：“相比之下，静脉滴注后血中浓度能达到有效药物浓度，例如静脉滴注1毫克每升，血中浓度可达0.3到3.5毫克每升，24小时后仍可达0.03到0.6毫克每升，血浆蛋白结合率也比其他方式要高，所以……” 他再次转头，真诚地问：“听得懂吗？” “……不太懂。”于燕老实交代，这人的脑子像个数据库。她挫败地啧了声，“大体意思就是静滴风险大，但效果好，所以你坚持这个方案，是吧。” 蒋攸宁安静地看着她：“是。” “所以你和戴医生是在探讨这些。”于燕豁然的同时也有几丝失望。她想，或许是她这两天把重心转到李晓玲一家，总是站在他们的角度想问题，所以才忍不住猜测是不是医生的诊疗有了失误才引起家属的不满，以致悲剧发生，可如果医生没有错…… 她想起入行时老师教她的话：凡事有三面，你的一面，我的一面，以及事实真相的一面。那她现在是不是还陷在“我的一面？”里？不等她再次开口，蒋攸宁以一种审视的目光看着她：“我刚才提的这些，是我和老师在李晓玲病情恶化后进行的应急讨论，不是因为意见不合治疗失误才导致她进MICU，至于他父亲动手打人和意外去世，也跟这件事没有关系。” 于燕被他戳中心思，不免意外：“我……” “我不管你是出于什么目的在跟李晓玲和她妈妈套近乎，但我得提醒你，你的工作是采访戴医生，就算你同情她们母子的遭遇，要找所谓的真相，也请你尊重客观事实。” 蒋攸宁捕捉到她脸上闪过的一丝难堪，像是印证了他的某种猜测，这让他的语气冷硬了几分：“时候不早了，请问你对我的采访结束了吗？” 作者有话要说：《春天见》中涉及的所有病症、医疗术语及各项相关数据仅作服务剧情之用，多臆测，非权威，不可信，错漏之处恳请各位指正。第8章哈欠于燕听出他的抵触：“不好意思啊。” 她起身，想起什么又回头，蒋攸宁和她对视：“还有？” “……最后一个问题。” 好吧。 “李晓玲离治愈出院还有多久？” “看她恢复情况。”蒋攸宁转过去看屏幕，“她的血常规、心电图以及肝功能数据都明显向好。静滴疗程过后，会先采取口服伊曲康唑的方案，留院时间预计两周。” 于燕重又走过去：“那回家之后还要坚持用药吧。” “嗯，还要定期复查。”蒋攸宁写了张纸条递给她，上面是刚才提到的药物名称。于燕去接，他却没放，“你打听得这么细致是为什么？” “……好奇。” “除了好奇呢？” 于燕隐约猜到了些，脸色变得不太好看：“你在怀疑我的动机。” “你搜集的资料似乎跟专访无关。” “所以你觉得我在多管闲事。”于燕抽过纸条，把它折成一个四四方方的小块，尽管她已经看清上面的内容，“蒋医生，收治病人是你全部的工作吗？” “什么意思。” “在你的工作时间内，你有必须要完成的任务，不管病人多少，号排得紧不紧，都得门诊住院两头跑。可是结束了工作，下了班，你也会有自己的生活。” “对。” “所以一样的，我除了工作规定的任务，也有自己想要争取的采访内容。。” 蒋攸宁忽然笑了一下，那笑极轻极短，但还是让他的脸柔和不少。于燕怔愣了下，听他说：“你的工作就是采访，有差别吗？” “……当然有，我能做和我想做是不同的，而我都能做好，就能获得双倍的快乐。”于燕观察他：“蒋医生。” “？” “你是不是对我有意见？” “最后一个问题不是问完了？” “都完了好几个了。”于燕笑。蒋攸宁觉得她的笑有股特别的感染力，尽管他不确定这是她的职业习惯还是生性如此，但这或许就是她能成为知名记者的能力所在——她能让人愿意和她交流。办公室里难得安静得落针可闻。他看着她：“说实话，我一开始以为你对李晓玲特殊的关心，是要帮他们挑老师的刺。” “你的以为是有道理的，”她笑了下，真诚地说，“我承认，我的确有过这样的猜测。” 做她们这行，在面对突发情况时需要保持理智，才能保证客观的思考，但习惯了一分为二地想问题，会下意识地认为冲突的产生是由于双方都有错处，因此谴责施暴者的同时也会找受害者是否有行为不当。这可能就是所谓的受害者有罪论吧。 “我知道这不公平，所以找到真相前，我只把它作为需要证明的命题。” “那你现在证明了吗？” “没有。先入为主的理智会让我忽略很多非理性的因素。好比这次……”她回顾这一整天的体验，“环境、气氛、家属的心理承受能力、以及医患之间本就不对等的信息储备等等。” 她叹了口气：“就我目前搜集的信息，包括你刚才的回答，戴医生